Page mise à jour le 1er septembre 2025

De l'hyperlien...

En l'espace d'une vingtaine d'années, tout au plus une trentaine d'années, la destinée du monde a littéralement été façonnée par cette révolution technologique, de la communication et des mœurs. Quelques fois pour le meilleur… souvent pour le pire.

Même si l'Internet est en fait plus ancien (Arpanet), sa genèse remontant au moins aux années 60, c'est au cours de ces dix-quinze dernières années qu'un schisme majeur s'est produit entre un Internet amplificateur, supplétif et son ombre, dérégulante et substitutive, révélatrice au sens photographique du terme, accélératrice au sens chimique du terme... Les réseaux sociaux et l'avènement de l'I.A.

De l’hyperlien à l’objet connecté, le chemin parcouru fut ultra-rapide, pour ne pas dire violent et pour beaucoup, impossible à suivre. Après tout, cela n'était-il pas voulu ? La vitesse ne constitue-t-elle pas l’élément clé dans une stratégie de monopolisation ?

... au Web ?.0

Mais d'un univers de virtualité régulée, riche et équilibrée, sensée nous rapprocher, enrichir nos perspectives en nous affranchissant de nombreuses frontières et d'une multitude de carcans, nous sommes, au contraire, entrés pour ne pas dire nous nous sommes laissés pousser, dans un Cyberespace d’une opacité toujours plus dense, une souricière parfaite, un labyrinthe perpétuel d’addictions.

L'Internet participatif et régulé si séduisant, s'est laissé débordé par tous les travers socio-économiques, bien réels eux, auxquels se confrontent quotidiennement tous les internautes. Pourtant, la technologie n'est pas l'ennemie, celui qui assujettit ceux à qui elle etait initialement destinée... si !

Hormis dans le cadre de la maîtrise de la puissance nucléaire, jamais dans l'Histoire, l'esprit mathématique n'a-t-il conféré autant de pouvoir, à un si petit nombre d'individus.

Le Cyberespace de demain

Les dangers systémiques qu'engendrent l'Internet actuel et ses évolutions, l'I.A. ultra-connectée ou le potentiel Metavers(e), ne fragilisent pas seulement la démocratie, l'État-Nation et ses institutions. Comme tout empire, toute dictature en devenir, ils portent finalement en eux les germes de leur propre destruction, au risque de condamner le Cyberespace à une disparition probable (possibilité d'une contre-révolution numérique).

Quel serait alors le risque majeur et avant-coureur, que peu de gens voient ?

Une désaffection de l'utilisateur vis-à-vis d'une technologie perçue comme un cheval de Troie intensifiant toujours plus les dérives mafieuses, monopolistiques et oligopolistiques, une dérégulation sans fin, le tout-gratuit ravageur et aliénant, bref un servage numérique massif. 

Pour finir une défiance et une défaillance généralisées, à l'égard d'un univers où tout serait faux, dans lequel toutes les informations qui transitent seraient inéluctablement sujettes à caution, parce qu’hautement manipulées ou tout simplement improbables.

Pire encore, la panique numérique appelée aussi Darwinisme numérique, qui s'empare actuellement de beaucoup et qui témoigne aujourd'hui de cette crainte absolue pour une I.A. qui rapidement remplacerait l'homme dans un processus d’ultra-rationalisation, par l'automatisation systématique et l’élaboration de moules algorithmiques biaisés (voire niaisés), cette panique s’accélère et amplifie la dynamique du chantage. En somme, soyez numérico-dépendants et conformes... ou ne soyez plus.

Petit épilogue

Comment alors démêler le phantasme de la réalité, le vrai du faux ? Comment ne pas céder à ce flou omniprésent et orchestré de façon endogène ?

Tout simplement, en se réappropriant la vocation première du Cyberespace, en restaurant le cadre d'une concurrence loyale et la force de la Loi, en instaurant un balisage universellement admis et limpide, qui nous guiderait ainsi vers l’émergence finale d’une I.A. authentique, éthique et supplétive.

Qui plus est, en évacuant l'homme de l'équation de la production, la logique alors engendrée a en fait, étonnement ravivé un vieux mythe... celui du revenu universel.

Il est étrange de voir comment le néolibéralisme le plus prédateur finira peut-être par créer, au bout du compte, une nouvelle forme de communisme.